Naša advokátska kancelária ponúka služby rozhodcovského advokáta a advokátov. Vzhľadom na to, že zmluvy sú široko rozdelené ako spôsob plnenia záväzkov, spory z týchto zmlúv sú tiež rozšírené. V praxi sú spory vyplývajúce z úverových zmlúv spojené buď s predložením pohľadávok ručiteľovi, alebo so sporom, s osobou povinnou podľa záručnej zmluvy.
Podľa článku 361 občianskeho zákonníka záruka je prostriedkom na zabezpečenie plnenia záväzkov, podľa ktorého je záruka povinná veriteľovi inej osoby zodpovedať za plnenie svojich povinností celkom alebo čiastočne.
Najčastejšie sa poskytujú záruky na záväzky vyplývajúce z úverových zmlúv a zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo iných úverových zmlúv, menej často povinnosti vrátiť sumy preddavkov v rámci zmlúv o kúpe a predaji (dodávka).
Finančné záväzky sú spravidla zabezpečené zárukou, hoci v praxi existujú aj pokusy o zabezpečenie plnenia nefinančných záväzkov (napríklad povinnosti dodať tovar).
Ako napadnúť dohodu o záruke na úver
Otázka, ako napadnúť bankový úver, je veľa informácií. Kľúčové "kuchynské" momenty dohody o záruke sú známe mnohým občanom Ruskej federácie, pretože väčšina zmlúv súvisí s úverovými vzťahmi a spravidla prináša len psychologický moment - určitú pomoc svojim príbuzným a príbuzným.
Vzťahy s istotou vznikli v dôsledku uzavretia osobitnej zmluvy - zmluvy.
Ako napadnúť dohodu o záruke?
Na získanie bezplatnej konzultácie. Vyplňte online formulár vpravo, v ktorom musíte opísať situáciu a nechať svoje kontaktné údaje.
Žiť "v dlhu" v modernom svete sa stalo fenoménom, bez ohľadu na to, aké prekvapujúce to znie, veľmi bežné a dokonca do určitej miery "módne". Každý deň tisíce Rusov čerpajú úvery v bankách na rôzne potreby - spotrebiteľov alebo hypoték.
Spochybnite dohodu o záruke
Drahá Angelica. Bohužiaľ nemôžete spochybniť. Pre jej výskyt si vyžaduje váš súhlas. Keď sa rozhodnete, že ste podpísali záručnú zmluvu, dal ste na to svoj súhlas. Ak banka od vás nevyžaduje vaše výkazy ziskov a strát, riskuje, že od vás nedostane riadne plnenie záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy v budúcnosti. môže byť ukončené len z dôvodov uvedených v zákone.
Vyzvite záruku
Tradične pri poskytovaní úveru v mene spoločnosti jej ručiteľ (vlastník) poskytuje záruku na tento úver. Niekedy materská spoločnosť sľubuje, že splní povinnosť svojej "dcéry" alebo naopak. A hovoríme nielen o úverových a bankových vzťahoch, ale aj o bežných ekonomických aktivitách účastníkov obratu. Všeobecne platí, že časť je dostatočná, ak veriteľ predloží nároky voči ručiteľovi, ten sa pokúsi napadnúť danú dohodu.
A to často spochybňujú občania, ktorí "tak ako to" alebo "na žiadosť priateľa" (čo je samozrejme tá istá vec) sa účtujú na úver.
Na základe analýzy článku 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (dôvody na ukončenie) nastali tieto argumenty v prospech ukončenia záruky:
Treba poznamenať, že je to príslušenstvo, t.
Kaucia - Neplatnosť záručnej zmluvy
Podľa záručnej zmluvy je záruka povinná veriteľovi inej osoby, ktorá je zodpovedná za plnenie jeho záväzkov v plnom rozsahu alebo čiastočne. Zmluva o záruke sa môže uzatvoriť aj na zabezpečenie záväzku, ktorý vznikne v budúcnosti.
V dnešnom modernom civilnom obrate vo všeobecnosti a najmä v bankovom postupe pevne zaujal miesto jedného z hlavných typov presadzovania povinností.
Garantovanie úveru
Pre mnohých to vyzerá ako čistá formalita, kvôli čomu by ste nemali pomýliť vzťahy s priateľom. Prvá vec, ktorú by si však mal ručiteľ uvažovať, je, či banky idú spĺňať dlžníka, vďaka záruke, aký dokument podpíše? Koniec koncov, všetky záväzky dlžníka, vrátane každej provízie a sankcie, mu boli uložené v najhoršom prípade. A príčinou platobnej neschopnosti dlžníka môže byť čokoľvek, vrátane bankrotu a dokonca aj smrti.
Preto je potrebné poskytnúť záruku na úver po dôkladnom oboznámení sa so zmluvou, preskúmaním všetkých podmienok - sumy, termínu, sadzby, účelu úveru, a potom posúdiť zložitosť možných záväzkov.
Právna pomoc v Rostove na Donu
Ručiteľ sa pokúsil zrušiť záručnú zmluvu na základe toho, že dodatočná zmluva, ktorá zvyšuje zodpovednosť ručiteľa, bola podpísaná inou osobou.
To znamená, že ručiteľ oznámil falšovanie dokumentu - dodatočnú dohodu k záručnej zmluve. Keďže však predložil svoje požiadavky v rámci nového občianskeho prípadu a nie prvého sporu s bankou, nemal prakticky žiadnu šancu na výhru.
Jednoduchosť je horšia než krádež, alebo ako napadnúť záruku na pôžičku
Na prvý pohľad je úplne normálna situácia.
Milovaný priateľ vás požiadal, aby ste boli jej ručiteľom v banke. Nasleduje farebný opis ziskovosti úveru, minimálne riziko, zmienka o tom, ako dlho sa poznáte a výrečný zoznam všetkých okamžitých potrieb a požiadaviek svojho nového podnikania.
Pozorne ju počúvaš, úsmev a kývnutie na správnych miestach.
Myslíte si, že ste sa naozaj veľmi poznali veľmi dlho, tak prečo nesúhlasíte?
Podpisujete potrebné doklady v banke, nie veľmi sa trápi, aby ste starostlivo preskúmali všetky body úverovej zmluvy.
S cieľom nezaplatiť dlžníka môže byť záručná zmluva napadnutá.
V LLC, kde pracujem, došlo k zmene zakladateľa.
Ako hlavný účtovník, tak aj riaditeľ sa zmenili. Vedúci účtovník najprv prevzal bankový úver na vlastné potreby a spoločnosť bola ručiteľom.
Nový riaditeľ a zakladateľ sa o tom dozvedeli len vtedy, keď zavolali z banky a uviedli, že dlžník nezaplatí úver. Existuje teraz skutočná príležitosť spochybniť túto záručnú zmluvu?
Na získanie bezplatnej konzultácie. Vyplňte online formulár vpravo, v ktorom musíte opísať situáciu a nechať svoje kontaktné údaje.
Žiť "v dlhu" v modernom svete sa stalo fenoménom, bez ohľadu na to, aké prekvapujúce to znie, veľmi bežné a dokonca do určitej miery "módne".
Každý deň tisíce Rusov čerpajú úvery v bankách na rôzne potreby - spotrebiteľov alebo hypoték.
Chcú prísť o priateľa - stať sa ručiteľom
Na prvý pohľad je úplne normálna situácia. Milovaný priateľ vás požiadal, aby ste boli jej ručiteľom v banke. Nasleduje farebný opis ziskovosti úveru, minimálne riziko, zmienka o tom, ako dlho sa poznáte a výrečný zoznam všetkých okamžitých potrieb a požiadaviek svojho nového podnikania. Pozorne ju počúvaš, úsmev a kývnutie na správnych miestach. Myslíte si, že ste sa naozaj veľmi poznali veľmi dlho, tak prečo nesúhlasíte? Podpisujete potrebné doklady v banke, nie veľmi sa trápi, aby ste starostlivo preskúmali všetky body úverovej zmluvy. A zabudnite na "drobnú" službu, ktorú ste poskytli.
O pár mesiacov neskôr obdržíte poštou list od banky, v ktorom sa uvádza, že sa na pôžičke vašej priateľky nahromadil slušný dlh. A banka podáva návrh na súd so žiadosťou o vymáhanie sumy dlhu s úrokom a pokuty za oneskorené platby.Priateľ, blízky a veľmi dlhý známy, nereaguje na telefonické hovory a ďalšia myšlienka svojho finančného géniusu je už za mesiac zapísaná ako zapustená.
A teraz už sa stanete rukojemníkom veľmi paradoxnej situácie, keď sa musíte otriasť pri každom volaní pri dverách a myšlienka, že sa pripravuje nasledujúci deň, sa postupne rozvíja do kategórie obsedantnosti. Zvyšok scenára vám postupne začína pripomínať hollywoodskú drámu. S nekonečnými súdmi, platbami za dlh niekoho iného a slávnostnou prísahou, že sa za žiadnych okolností nikdy nestane zárukou.
Nemali by ste si myslieť, že všetky vyššie uvedené sú prehnané, nútené úmyselne vás vystrašiť. Práve naopak. Pokúsime sa podrobne zvážiť situáciu, izolovať chyby a nájsť spôsoby, ako sa im v budúcnosti vyhnúť. Je lepšie pokúsiť sa zobrať do úvahy možné chyby a predstaviť si takúto situáciu, než aby ste v skutočnosti čelili úplne nepripraveným. Takže začnime od začiatku.
Ako sa stať rukojemníkom banky
Pokiaľ prichádzame z presného znenia, ručiteľ je osoba, ktorá preberá zodpovednosť voči veriteľom za splnenie záväzkov dlžníka. To znamená, že vaša priateľka zaplatí úver v plnej výške. A verte jej toľko, že sú ochotní ručiť za to. A teraz si veľmi pozorne prečítajte, aby ste neposlúžili slovami, ale vlastným majetkom alebo svojimi vlastnými prostriedkami. A ako dobre viete o finančnej životaschopnosti osoby, za ktorú budete ručiť? Neváhajte, pretože riskujete svojimi vlastnými prostriedkami a, čo je dôležité, nervy, tak starostlivo preštudovať túto priateľku z hľadiska ručiteľa. Získajte pomoc v banke, kde mohla požičať. Spýtajte sa na svojich priateľov o tom, ako často požičiava peniaze a či ich dáva včas. V tejto veci nie sú žiadne drobnosti. A ak vám niečo zamieňa, je lepšie odmietnuť byť ručiteľom. Ak je priateľka skutočná, porozumie vám. A ak nie, potom tu, ako hovoria, zostávate vo svojich záujmoch.
Pozorne si prečítajte každú položku zmluvy o pôžičke. Najmä tie položky, ktoré sa týkajú zodpovednosti ručiteľa v prípade nezaplatenia požadovanej sumy dlžníkom. A najlepšie - kontaktujte profesionálneho právnika. Príslušný právnik vám bude môcť povedať o mnohých jemnostiach, ktoré vám pomôžu znížiť riziko.
Napríklad zákon stanovuje určitú sumu, v rámci ktorej ste pripravení poskytnúť záruky.
Alebo špecifikujte konkrétny časový rámec, počas ktorého ste pripravení, v prípade komplikácií, byť zodpovední za úver.
Nie je vôbec zbytočné zahrnúť dodatočné požiadavky do zmluvy. Skutočnosť, že banka sa zaväzuje dohodnúť sa na akýchkoľvek zmenách v podmienkach zmluvy, a to nielen s klientom, ale aj s ručiteľom.
Môžete sa poistiť aj z druhej strany. To znamená, že môžete uzavrieť dohodu s príjemcom úveru od toho istého advokáta, vrátane bodov, na ktorých sa príjemca úveru zaviaže, že nebude predávať cenný majetok, alebo nebude brať nové úvery od iných bánk bez toho, aby s ním koordinoval ručiteľ. Okrem toho je potrebné uviesť doložku o uplatňovaní sankcií v prípade neplnenia tejto zmluvy.
Ale všetky tieto opatrenia sú dobré iba vtedy, ak ste požiadali trochu času, aby ste premýšľali o svojich vlastných rizikách. A čo robiť, ak ste už čelili potrebe splatiť dlhy niekoho iného?
Neexistujú žiadne peniaze, ani nebudú. Ako byť?
Mnohí, ktorí čelia skutočnej hrozbe platenia dlhov iných ľudí, sa pýtajú, ako napadnúť záruku za pôžičky? Mal by okamžite urobiť rezerváciu - ak sa rozhodnete žalovať banku, potom šance na víťazstvo vás málo. V 99% prípadov sa rozhoduje súd v prospech banky.V konečnom dôsledku ste osobne podpísali všetky dokumenty a stalite sa ručiteľom. Nikto z vás nevylučuje zmluvu, jej ustanovenia jasne uvádzajú vašu zodpovednosť voči veriteľovi ako ručiteľ. Ale nevzdávajte sa a nemyslite si, že neexistuje žiadna cesta von. Výstup možno nájsť.
Jedinou podmienkou, podľa ktorej môže byť ručiteľ úplne oslobodený od platenia dlhov iných osôb, je nedostatok trvalého zdroja príjmov v dôsledku straty zamestnania. Rovnako ako nedostatok likvidných nehnuteľností, to je taký majetok, ktorý sa dá predať, pretože si ušetril peniaze. Apartmány, autá, pozemky. Takže možnosť, keď je všetok majetok registrovaný pre milovanú svokru, je z tohto hľadiska atraktívny. Ale podľa zákona, ak existuje rozhodnutie súdu o vyzdvihnutí úveru od ručiteľa, potom akonáhle si získate prácu, banka má právo požadovať, aby ste splatili existujúci dlh.
Ďalšou možnosťou nezaplatiť pôžičku sú tí, ktorí majú dve malé deti a rodičia so zdravotným postihnutím, ktorí požiadali o výživné. Ak platíte svojim závislým osobám 70% vašich zárobkov, banka nemá právo požiadať o splatenie pôžičky.
Malo by sa tiež pamätať na to, že ak banka nepožiadala o úhradu úveru ručiteľovi do šiestich mesiacov po prijatí prostriedkov od dlžníka, stratí svoje zákonné právo požiadať ručiteľa o splatenie úverového dlhu. Mimochodom, nie je úplne zriedkavé, že určitý druh objasnenia "vzťahu" medzi bankou a dlžníkom je oneskorený na niekoľko mesiacov. Ak berieme štatistické údaje ako základ, dlžník spláca platby približne tri mesiace predtým, ako začne banka robiť aktívne kroky. Po niekoľko mesiacov sa banka snaží všetkými legálnymi spôsobmi donútiť dlžníka zaplatiť dlh, úroky z pôžičky a penále. Ak zhrnieme čas, ktorý banka vynaloží na nezávislé rozhodnutie o tejto otázke, prejdú tie isté 6 mesiacov. A ručiteľ si môže "pamätať", kedy uplynula termín stanovený zákonom. Ale na to sa nespoliehajte a nespoliehajte sa, čo bude vo vašom prípade.
Ak však banka zaväzuje, aby ste zaplatili dlhy iných ľudí, môžete žalovať alebo skôr vašu najbližšiu rodinu. Prečo? Poznať vás ako neschopnú. Ak banka podá protinávrh, všetky zasadnutia sa uskutočnia za prítomnosti správnej rady. Pýtate sa, čo je to? Napriek tomu nie každý súhlasí s tým, že sa považuje za neschopnú. A skutočnosť, že rozhodnutie súdu v tomto prípade bude urobené nie v prospech banky. Je nepravdepodobné, že by niekto mohol zbaviť majetok nekompetentného občana.
Ale nezabudnite - ak sa rozhodnete žalovať banku, v prípade straty súdneho sporu, budete musieť nielen zaplatiť celý dlh úveru, úroky a sankcie, ktoré sa nahromadili v tomto čase, ale aj právne náklady a rôzne platby právnikom.
Teraz sa pokúsime zhrnúť, v ktorých prípadoch môže veriteľ požiadať ručiteľa, aby splatil úver:
- v prípade úmrtia dlžníka, ak neexistuje žiadna zmluva o životnom poistení,
- ak dlžník nechce (nemôže) platiť peniaze za svoje záväzky,
- ak hodnota nehnuteľnosti založenej dlžníkom nezahŕňa výšku úveru.
Vy, ako ručiteľ, máte právo napadnúť rozhodnutie banky v nasledujúcich prípadoch:
- ak vám banka požiadala so žiadosťou o úhradu úveru neskôr ako šesť mesiacov po ukončení prijatia platieb z úveru,
- ak ste neschopní,
- ak vynakladáte viac ako 70% svojho príjmu na výživné alebo na výživu vašich závislých osôb,
- ak ste nezamestnaní a nevlastníte žiadne likvidné aktíva.
Naučte sa povedať nie
Po preskúmaní všetkých vyššie uvedených a vypočítať ich vlastné nie je nekonečné možnosti, každá rozumná osoba sa pýta na otázku - ako odmietnuť záruku pôžičky?
Ak je človek drahý pre vás, mali by ste to urobiť v správnej forme, aby ste ho neporušili.
Pozrite sa na skutočnosť, že sami sa chystáte požiadať o pôžičku vo veľmi blízkej budúcnosti a v prípade, že sa stanete ručiteľom, suma, ktorú banka riskuje, že vám pridelí, bude výrazne znížená.
Informujte svojho priateľa, aby kontaktoval inú banku, ktorá poskytuje pôžičku bez ručiteľov, napríklad na zabezpečenie majetku dlžníka. A potom priateľstvo je dobré - riskovať svoj majetok a starať sa o svoje vlastné!
Pozrite sa na skutočnosť, že ste už ručiteľom alebo dlžníkom. Môžete tiež dodať, že ak sa znova stanete ručiteľom, v prípade nepredvídaných okolností by ste mohli sami odmietnuť úver.
Ak sa rozhodnete povedať "nie", v žiadnom prípade sa nemusíte cítiť pocit viny. Tam, kde ide o peniaze, nie je priestor pre emócie, musíte sa najprv postarať o svoje vlastné blaho a bezpečnosť vašej rodiny. Preto predtým, ako sa rozhodnete, či sa stanete zárukou úveru niekoho iného, premyslite si všetky podrobnosti. Neohrozujte to, čo máte.
Neplatnosť záručných zmlúv
Pokiaľ ide o záručné zmluvy, uplatňujú sa všetky všeobecné dôvody na uznanie neplatných transakcií (zmlúv):
- porušenie zákona pri uzatvorení zmluvy alebo jej podmienok,
- uzavretie zmluvy s cieľom, ktorý je v rozpore so zásadami právneho štátu, morálky,
- imaginárna záruka, jej prehlásenie, tj uzavretie zmluvy bez zámeru vytvoriť jej právne dôsledky alebo pokryť (nahradiť) inú transakciu,
- obmedzená schopnosť ručiteľa, jeho neschopnosť v čase uzatvorenia zmluvy, ako aj jeho neschopnosť v tomto bode porozumieť významu jeho činov alebo ich usmerňovať,
- uzavretie zmluvy bez dodržania postupu na získanie súhlasu tretej strany, ak bol takýto súhlas potrebný, napríklad ak je ručiteľom maloletá osoba vo veku 14-17 rokov,
- uzavretie zmluvy pod vplyvom klamstva, podvodu, hrozieb, násilia alebo negatívnych okolností.
Dôvody uvedené vyššie v súvislosti s konkurzným kontraktom sú teoretické:
- Zmluvy pripravuje banka a ručitelia ju podpíšu takmer vždy nezmenené, takže je nepravdepodobné, že dúfa v porušenie zákona za podmienok alebo pri plnení zmlúv s výnimkou niektorých náhodne urobených chýb.
- Spochybniť záruku na základe jej fiktívneho predstihu - je plné zváženia situácie z pohľadu podvodu zo strany dlžníka a ručiteľa.
- Absencia, obmedzená kapacita, podpis zmluvy v stave neschopnosti porozumieť správaniu sa, kontrolovať ho (opitý, počas obdobia zhoršenia duševnej poruchy atď.) - tieto dôvody sa v zásade môžu objaviť v nárokoch na spochybnenie záručnej zmluvy, ale preukázať existenciu takéhoto stavu ručiteľa vykonaním skúšky alebo zdokumentovaním.
- Je ťažké z hľadiska dôkazu, ale celkom rozumná možnosť napadnutia - odkaz na účasť na úverových právnych vzťahoch ako záruka pod vplyvom podvodu alebo klamstva.
So zámerom spochybniť záruku je dôležité vychádzať z reálnych dôvodov, ako to urobiť, a skutočných možností dokázať svoju pozíciu. Všetko ostatné možno považovať len za pokus odložiť predloženie pohľadávok bankou na ručiteľa alebo proces začatia povinného zberu. Je pravda, že mnohí ručitelia stanovili takéto ciele.
Dôležitým dôvodom na napadnutie záruky je fakt, že podpis podpisu a (alebo) nezákonného používania jeho osobných údajov je falšovaný. Takéto prípady sú zriedkavé, ale umožňujú hovoriť o takmer 100% pravdepodobnosti výhry. A zvyčajne vždy zahŕňajú podvodné konanie dlžníka a nedbanlivosť zamestnancov banky.
Často existuje dôvod napadnúť zmluvu o záruke prostredníctvom primárnej výzvy k zmluve o pôžičke. V takomto prípade je účelom ručiteľa skončiť zábezpeku s ukončením záväzku, ktorý zabezpečuje, alebo znížiť zodpovednosť a výšku vymáhania tým, že čiastočne vyhlási zmluvu o pôžičke za neplatnú.
Z vlastnej iniciatívy nemôže ručiteľ spochybniť zmluvu o pôžičke, pretože nie je stranou. Preto je potrebné konať buď prostredníctvom dlžníka, alebo spoločným úsilím. Súdna prax je založená na možnosti posudzovania tohto druhu prípadov v jednom procese, zatiaľ čo dlžník podáva žiadosť o spochybnenie zmluvy o pôžičke a ručiteľ - na základe dohody o záruke. Nároky môžu mať protirečenie vo vzťahu k uvedeným nárokom banky.
Vo všeobecnosti je potrebné poznamenať, že namietajúce záručné zmluvy ako nezávislé súdne konanie sú typickejšou praxou v rozhodcovskom konaní av dôsledku toho právnymi vzťahmi k podnikovým (komerčným) úverom. Tu je niekoľko ďalších dôvodov, zvyčajne spojených s spormi o zákonnosti poskytnutia záruky konkrétnou osobou alebo o podpísaní zmluvy neoprávnenou osobou. V systéme poskytovania úverov fyzickým osobám ručitelia sporia zmluvy zriedkavo a pravdepodobnosť výhry je malá, pokiaľ sa samotná banka nedopustila chyby a nevytvorila dobré vyhliadky na takéto súdne konanie.
Nie je ľahké ju vrátiť
Elektromaterialy, LLC vybrala úver na 5 miliónov 800 tisíc rubľov. na VTB Bank 24. Alexej Sitnikov * a dvaja samostatní podnikatelia, Ivan Petrov * a Vasily Sidorov *, sa stali ručiteľmi. Uzavreli s bankou samostatné záručné dohody, na základe ktorých boli s dlžníkom spoločne a nerozdielne.
Spoločnosť vykonala banku asi 3,1 milióna rubľov a zvyšok úveru 1,7 milióna rubľov zaplatil Alexej Sitnikov na vlastné náklady. Keďže práva veriteľa boli prevedené na neho (článok 387 Občianskeho zákonníka), chcel vymáhať peniaze vynaložené od iných ručiteľov a spoločností. To nebolo ľahké - Sitnikov musel dvakrát kráčať na Najvyšší súd.
Výlety loďou
Spočiatku súdny spor o vymáhaní peňažných prostriedkov splatených pri splácaní dlhu od spoločnosti a ďalších ručiteľov posúdil Okresný súd Kirovského v Saratove. Rozhodnutím súdu, ktoré zostalo nezmenené v odvolaní, krajský súd v Saratove čiastočne splnil požiadavky: peniaze boli odobraté od spoločnosti Elektromaterialy LLC a pohľadávky voči ostatným ručiteľom boli zamietnuté. Súdy vychádzali zo skutočnosti, že ručitelia prevzali povinnosť odpovedať veriteľovi spoločne iba s dlžníkom nezávisle na sebe, čo znamená, že každý z nich nie je spoločne zodpovedný za druhého.
Súdy upravili radu občianskych sporov ozbrojených síl, čo naznačuje právo Sitnikova požiadať ostatných ručiteľov, aby plnili svoje povinnosti - spoločne alebo proporcionálne, v závislosti od typu pohľadávok.
Pri novom posúdení prípadu sa odvolací súd rozhodol vymáhať od dlžníka a sponzoroval spornú sumu spoločne a nerozdielne, ale toto rozhodnutie neodôvodnil. Občianska akadémia Najvyššej rady predsedala Sudcovia Sergey Astashov znova zrušil rozhodnutie nižšieho súdu.Krajský súd nebral do úvahy, že záruka viacerých osôb ako spoločného môže byť kvalifikovaná len vtedy, ak samotní spolupošovatelia vyhlásili spoločnú zábezpeku tejto povinnosti, najvyšší súd vo vymedzení prípadu uviedol. Takáto vôľa v spore nebola prešetrená. Dozorný výbor znova zrušil definíciu odvolania a poslal prípad na nové posúdenie krajskému súdu v Saratove.
Podmienky ukončenia
Základné podmienky pre ukončenie záručnej zmluvy sú (čo hľadať):
- Jasné vymedzenie informácií o osobe, ktorej je záruka vystavená.
- Jasná definícia záväzkov, na ktoré sa záruka predkladá.
- Pri uzatváraní záručnej zmluvy strany musia overiť, či zmluvná strana schváli transakciu, a to v prípade, ak je transakcia pre spoločnosť veľká, a v prípade, že transakcia pre protistranu spoločnosti je transakciou zainteresovanej strany.
- Rodinný stav: získanie súhlasu manžela / manželky (odsek 1 článku 35 rodinného zákonníka Ruskej federácie).
- Nedostatok formulácie na zvýšenie záväzkov ručiteľa alebo zmenu iných podstatných podmienok zmluvy bez získania písomného súhlasu ručiteľa.
- Predpísané podmienky konania zmluvných strán v konkurze ručiteľa alebo skutočnosť, že ručiteľ nemôže splniť podmienky záručnej zmluvy.
- Zmluva o záruke by mala odrážať zodpovednosť ručiteľa voči veriteľovi - spoločný alebo vedľajší záväzok. Pri riešení sporov medzi veriteľom, dlžníkom a ručiteľom so spoločnou zodpovednosťou voči dlžníkovi má veriteľ právo podať žaloby súčasne proti dlžníkovi a ručiteľovi iba proti dlžníkovi alebo iba proti ručiteľovi.
- Od 1. júna 2015 nie je zmena zabezpečeného záväzku bez súhlasu ručiteľa dôvodom na ukončenie záruky (článok 367, § 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Pozri federálny zákon č. 42-FZ z 8. marca 2015. Predtým to bolo tvrdenie pre súdy.
- Neprijatie ručiteľa od dlžníka odmenou za vydanú záruku.
- Zmeny zmluvy o pôžičke zabezpečené zárukou bez písomného súhlasu ručiteľa.
Vzťahy s istotou vznikajú v dôsledku uzatvorenia osobitnej zmluvy - záručnej zmluvy. Zmluva o záruke slúži ako jeden zo spôsobov, ako zabezpečiť plnenie záväzkov.
Pri ukončení záručnej zmluvy je dôležité porozumieť právnemu stavu.
Prečo potrebujete záruku
V súčasnej praxi je vo väčšine prípadov poskytnutá záruka na tieto účely:
- Podľa úverových zmlúv na financovanie kúpy bytu, auta, vybavenia, doplnenie pracovného kapitálu spoločnosti.
- Ako súčasť plnenia zmluvných záväzkov spoločností vlastníkmi týchto spoločností inej zmluvnej strane.
- Záruka plnenia povinností platiť dane a poplatky (článok 77 Daňového poriadku Ruskej federácie).
- Pre vykonávanie iných finančných a obchodných transakcií.
- Plnenie záväzkov z cenných papierov vrátane dlhopisov.
V procese plnenia záväzkov (úverových a iných finančných a majetkových požiadaviek) spravidla vznikajú rôzne negatívne situácie, ktoré menia postavenie ručiteľa na predtým schválenú emisiu a po chvíli začne ručiteľ ľutovať svoje vlastné rozhodnutie.
Dôvody zlyhania
Hlavné príčiny neplnenia povinností kľúčového veriteľa sú:
- Neschopnosť zaplatiť úverový záväzok z dôvodu zníženia finančného blahobytu dlžníka.
- Smrť / strata, pokles trhovej hodnoty kolaterálu podľa zmluvy o pôžičke bez možnosti poskytnutia náhrady.
- Smrť dlžníka a nedostatok majetku od dlžníka potrebného na krytie úverových záväzkov.
- Nemožnosť splnenia iných podmienok úveru a inej zmluvy súvisiacej so zárukou.
- Žaloba a zánik záručnej zmluvy upravuje ruská legislatíva - Občiansky zákonník.
Kontroverzné otázky vyplývajúce z uzavretia záručnej zmluvy
- Povinnosti, ktoré možno zabezpečiť zárukou.
- Uveďte v zmluve o záruke zabezpečený záväzok.
- Vystavenie záruky za oneskorený záväzok.
- Uzavretie zmluvy o záruke za podmienky.
- Uzavretie zmluvy o záruke ako nekalá zmena právomoci sporu.
- Berte do úvahy premlčaciu lehotu podľa záručnej zmluvy.
Názory súdov na záruku (závery, článok 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie)
- Záruka poskytnutá za záväzok, ktorý sa nesplnil včas, sa spravidla skončí, ak veriteľ nepodal voči ručiteľovi nárok do jedného roka odo dňa poskytnutia zábezpeky. Je dôležité pochopiť, že zákonné podmienky pre ukončenie záruky nie sú premlčacie lehoty. Ak sa lehota na splnenie hlavnej povinnosti zmenila bez súhlasu ručiteľa, záruka sa nezastaví a ručiteľ je voči veriteľovi zodpovedný za počiatočných podmienok záväzku.
- V zmysle odseku 3 čl. 365 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je jedným z dôvodov, prečo ručiteľ akceptuje záväzky vyplývajúce z dohody o záruke s veriteľom, je dohoda uzatvorená medzi dlžníkom a zárukou (dohoda o poskytnutí záruky). Ukončenie platnosti tejto zmluvy, uznanie jej neplatnosti alebo neuzatvorenia nezahŕňa ukončenie záruky (článok 308 ods. 3 občianskeho zákonníka Ruskej federácie), t. J. nezaniká v dôsledku ukončenia záručnej zmluvy.
- Ak sa lehota na splnenie hlavnej povinnosti zmenila bez súhlasu ručiteľa, záruka sa nezastaví a ručiteľ je voči veriteľovi zodpovedný za počiatočných podmienok záväzku.
- Zlyhanie spoločných hospodárskych záujmov ručiteľa a dlžníka neznamená ukončenie záruky. Neprítomnosť záruky v zmluve o poskytnutí informácií o účeloch úveru nemôže slúžiť ako základ pre uznanie záručnej zmluvy ako neplatnej transakcie.
- Záruka sa nezastaví, ak sa hlavný záväzok zmení bez súhlasu ručiteľa, ak mu záruka poskytla vopred svoj súhlas na zvýšenie zodpovednosti alebo iných nepriaznivých zmien. Súdny spor o uznaní záručnej zmluvy za neplatnú z dôvodu, že manželka nesúhlasila v čase jej uzavretia, bola právoplatne odmietnutá, keďže zmluva o záruke nie je transakciou na odovzdanie spoločného majetku manželov a je osobnou metódou na zabezpečenie záväzkov.
- Zriadenie pohľadávok veriteľa v prípade konkurzu dlžníka neznamená ukončenie záruky.
- Likvidácia dlžníka nezaniká záruku, ak veriteľ predložil žiadosť o záruku pred vylúčením dlžníka zo zriadenia.
- V prípade smrti ručiteľa sa záruka nezastaví. V prípade smrti jedného z ručiteľov sa zabezpečená povinnosť nezmení, pretože smrť sa nevzťahuje na okolnosti, s ktorými podľa čl. 367 Občianskeho zákonníka súvisí s možnosťou ukončenia kaucie.
- Ukončenie zmluvy o pôžičke nebráni vymáhaniu zo strany ručiteľa strát spôsobených neplnením alebo nesprávnym plnením záväzkov, ak je príslušná podmienka obsiahnutá v záručnej zmluve.
- V prípade zmeny právomoci. Ak sa dohoda veriteľa a dlžníka zmení jurisdikcia sporu na štátny súd, záruka nebude ukončená, inak môže byť zabezpečená dohodou o záruke.
- Po ukončení nájomnej zmluvy sa samotná záruka nezastaví, pretože výška zodpovednosti ručiteľa sa nezvyšuje.
- Uzavretie záručnej zmluvy po uplynutí lehoty na splnenie hlavného záväzku, ktorý dlžník nevykonal, nie je dôvodom na uznanie takejto zmluvy ako neplatnej transakcie, lebo zákon nezakazuje zriadenie záruky za oneskorený záväzok. Záruka sa okrem toho môže poskytnúť vo vzťahu k záväzku vyplývajúcemu nie zo zmluvy (napríklad na kompenzáciu spôsobenej škody, vrátenie bezdôvodného obohatenia), ktorého lehota je určená v súlade s odsekom 2 článku. 314 Občianskeho zákonníka.
- Pri posudzovaní platnosti záručnej zmluvy uzatvorenej individuálnym podnikateľom bez súhlasu manželského partnera musia súdy postupovať nasledovne. Podľa odseku 3 čl. 256 Občianskeho zákonníka, oddiel 1, čl. 45 rodinného zákonníka Ruskej federácie na povinnosti jedného z manželov môže byť uložená sankcia iba na majetok tohto manžela / manželky. V prípade nedostatočnosti tohto majetku má veriteľ právo požadovať, aby bol podiel dlžníka alokovaný, čo by mu bolo spôsobené pri rozdeľovaní spoločného majetku manželov, aby sa naň obrátili. V súvislosti s vyššie uvedeným, uzavretie záručnej zmluvy jednotlivým podnikateľom bez súhlasu manželského partnera neporušuje právo manžela ručiteľa, a preto nie je dôvod uznať záruku za neplatnú transakciu.
- Ak je zmluva o ručiteľskej záruke vykonaná ručiteľom uznaná za neplatnú transakciu a súd uplatňuje dôsledky neplatnosti transakcie vo forme vrátenia všetkého, čo bolo prevedené v transakcii, veriteľ je povinný vrátiť ručiteľovi všetko, čo od neho dostalo (článok 167 Občianskeho zákonníka). Požiadavky, ktoré v takejto situácii poskytne ručiteľ dlžníkovi, založené okrem iného na ustanoveniach kapitoly č. 60 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nepodliehajú uspokojeniu, pretože neplatnosť záručnej zmluvy neovplyvňuje vzťah veriteľa a dlžníka (článok 329 § 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) a tento nemá prospech z konania ručiteľa, pretože jeho záväzok voči veriteľovi nezanikol.
- Neoznačenie záručnej zmluvy, že pôžička bude vydaná s vytvorením zábezpeky, neznamená neplatnosť záručnej zmluvy, pretože prítomnosť bezpečnostného vkladu nemení horšiu zodpovednosť záruky a nemá za následok nepriaznivé dôsledky na záruku.
Stojíte na pozoreže bez odborného právneho posúdenia záručnej zmluvy a hlavnej zmluvy o pôžičke (alebo inej) je veľmi ťažké vyriešiť túto otázku. Nikto nebude odmietnuť zaplatiť aspoň čiastočný problémový úver. Každá záručná zmluva má individuálne podmienky na ukončenie, preto je potrebné vzhľadom na túto skutočnosť hľadať vhodnú cestu.
Pozícia ozbrojených síl Ruskej federácie v súvislosti s mikroúvermi
Od konca roka 2017 vznikla zaujímavá prax ozbrojených síl Ruskej federácie: Najvyšší súd znížil záujem o mikropôžičky.
Ručiteľ musí splniť záväzok v zmluvnej mene
Sudcovia preskúmali situáciu, keď z pohľadu záväzku v cudzej mene boli peňažné pohľadávky zahrnuté do rubľov v evidencii pohľadávok veriteľov voči hlavnému dlžníkovi v konkurze. Táto povinnosť bola však zabezpečená zárukou a záruka tiež chcela previesť svoje záväzky voči veriteľovi na ruble. Súd zistil, že zmena v mene platby je v rozpore so zmyslom bezpečnostných záväzkov, preto ručiteľ musí splatiť dlh v mene uvedenej v pôvodnej zmluve.
Riziká ručiteľa
- Riskuje ich hotovosť. Ručiteľ znáša všetky bremená z úverového záväzku vrátane úrokov z úveru, úrokov a penále za oneskorenú platbu.
- Riskuje svoju kreditnú históriu. V prípade nesplnenia bankového úverového záväzku informácie o akomkoľvek omeškaní okamžite spadajú do úverovej histórie banky.
- Riziká svoj majetok.Súdnym príkazom môže byť majetok ručiteľa odcudzený v prospech veriteľa.
Ručiteľ je voči veriteľovi zodpovedný v rovnakej výške ako dlžník vrátane úhrady úrokov, náhrady právnych nákladov na vymáhanie dlhu a iných strát veriteľa spôsobených dlžníkom, ktorý nesplnil alebo nesprávne plnil záväzok, pokiaľ dohoda o záruke nestanovuje inak.
Práva a príležitosti ručiteľa
Ručiteľ má rovnaké práva ako dlžník, ale vrátenie dlhu je nevyhnutné, ak nie je sporné.
- Aby zaplatila a splnila záväzky prijaté na základe záručnej zmluvy,
- Požiadajte o kópie dokumentov o záväzkoch od veriteľa,
- Vymáhanie z platených záväzkov, výdavkov a strát od dlžníka.
Spravidla je možné, že pod podmienkou úplného splatenia záväzku zo strany ručiteľa získa späť od hlavného dlžníka čiastku zaplatenú s (ak nejakými) právnymi nákladmi buď na splatenie dlhu cez zberateľa, zvyčajne zľava z 30% na 50% dlhu. Je dôležité si uvedomiť, že súčasná súdna prax v súvislosti s ročnými zmenami v právnych predpisoch úplne neodráža schopnosť ručiteľa v boji proti veriteľovi!
Čo je dôležité pri ukončení záruky
1. Podľa čl. 363 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v prípade nesplnenia alebo nesprávneho plnenia záväzku zabezpečeného dlžníkom ručiteľom a ručiteľom a dlžníkom sú spoločne a nerozdielne zodpovední voči veriteľovi, ak zákon alebo zmluva o ručení nezabezpečujú dcérsku zodpovednosť ručiteľa.
- Žalovaný nepodpísal záručnú zmluvu, o čom svedčí záver ručnej písomnej skúšky, a preto nemal byť voči veriteľovi zodpovedný za záväzky dlžníka.
- Vyhlásenie o pohľadávke bolo podané po tom, čo bola vypožičiavaná organizácia vylúčená z Jednotného štátneho registra právnických osôb v dôsledku likvidácie, čo je potvrdené výpisom z Jednotného štátneho registra právnických osôb.
2. Podľa odseku 1 čl. 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie záruka zaniká ukončením záväzku, ktorý zabezpečuje. Ukončenie zabezpečenej povinnosti v súvislosti s likvidáciou dlžníka po tom, ako veriteľ predložil pohľadávku ručiteľovi súdu alebo iným spôsobom stanoveným zákonom, nezaniká záruku.
- Zmluvné strany dohody o záruke nesúhlasili so svojimi základnými podmienkami, čo potvrdzuje aj text dohody.
3. Podľa čl. 361 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie podľa záručnej zmluvy sa ručiteľ zaväzuje veriteľovi inej osoby, aby zodpovedal za plnenie jeho povinnosti celkom alebo čiastočne.
V súlade s odsekom 1 čl. 432 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa zmluva považuje za uzatvorenú, ak medzi zmluvnými stranami vo forme požadovanej v príslušných prípadoch bola dosiahnutá dohoda o všetkých základných podmienkach zmluvy. Základné sú podmienky týkajúce sa predmetu zmluvy, podmienky, ktoré sú v právnych alebo iných právnych predpisoch uvedené ako nevyhnutné alebo nevyhnutné pre takéto zmluvy, ako aj všetky podmienky, na základe ktorých by sa podľa vyhlásenia jednej zo zmluvných strán mala dosiahnuť dohoda.
- Záväzok zabezpečený zárukou bol ukončený.
Podľa odseku 1 čl. 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je záruka ukončená ukončením záväzku, ktorý zabezpečuje. - Dlh z záväzku zabezpečeného zárukou bol prevedený na inú osobu bez súhlasu ručiteľa.
4. V súlade s odsekom 5 čl. 367 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, záruka sa skončí, ak veriteľ odmietol akceptovať riadne plnenie ponúknuté dlžníkom alebo ručiteľom.
- V zmluve o pôžičke sa neustanovuje možnosť, aby banka previedla nárok na pohľadávku z úverovej zmluvy na osobu, ktorá nemá bankovú licenciu, čo je potvrdené textom zmluvy o pôžičke, avšak tento prevod bol vykonaný.
Otázka ukončenia záručnej zmluvy je veľmi zložitá a vyžaduje veľkú znalosť ruskej legislatívy a súdnej praxe.Rozvinuté súdne postavenie vám umožní poskytnúť informácie o perspektívach a následkoch ukončenia záručnej zmluvy.
Ak máte záväzky vyplývajúce z podpísanej zmluvy, potrebujete kvalifikovanú právnu pomoc. Môžete využiť služby advokátskej kancelárie Malina-Group.
""
